力量与罪恶

我倒不觉得有能力和作恶之间有着必然的联系。请原谅我用美国作为例子。如果按照有力量便会引发人性中的黑暗来讲，美国必定会陷入无限枪击事件的循环。幸好事实不是这样的。我认为在排除信仰作用后，个人获得力量之后的行为是受到其经济因素所影响的。即是说，人会本能的避免损失，如果本身生活很好，那就会自然的试图避免一切可能是的美好生活化为泡影的事情，例如犯罪。具体表现为收入高的社区犯罪率会低于收入低的社区。因此，从理性角度上来说，力量与犯罪是不相关的。
不过，人并不是时时刻刻都是理性动物，冲动性犯罪才是最主要的起因。之所以称之为起因是因为每一次犯罪就像一次刺激性行为，而人是一种会追求刺激的生物，当原先的刺激感逐渐平淡的时候便会追求更高的刺激。在这个循环当中，力量毫无疑问的加快了这种变化。但必须指出这并不是人类正常的心理状态，用犯罪心理（CM）的话来讲，没有天生恶意的人，只有心里有疾病的人。
=========================================分割线=======================================
刚才简单的讲述了下我对正常情况下的犯罪理解，那么接下来开始讨论在不受制约的情况。实际上，大众心理学对于这方面有着很精确的描述（虽然小弟才刚刚开始看）。勒庞在乌合之众里面说到，一旦人们意识到他们所犯的错误会因为集体（集体犯罪）的存在而不受到惩罚之时，他们便会加剧这种犯罪。并且随着人数的增加而更进一步的肆无忌惮。因此勒庞对公民社会表示十分悲观，认为多数的独裁将是公民社会的必然结果。但我认为这是个人在力量急剧增长之后所带来的不适应感。就是说，当个人的力量增长幅度超过了他精神的成长幅度之时，他将失去对这股力量的控制能力，并将其用于一些成果显而易见的事情上，例如犯罪。因为他需要确确实实的证实并体验到自己的力量。但是一旦当其精神成长起来后，必定会对其犯罪行为产生内疚之感，而这种内疚将会加速他向好人的转变。典型的例子是战争中的士兵，对他们来讲，杀人放火很正常，甚至说不杀人就活不下来（战争状态下人人有杀人许可证，并且多数士兵都生活在战争狂热的心理下）。可是战争一旦结束，人就会对自己过去的暴行产生反思。一旦参战的士兵退役，他们便会义无反顾的投入反战的联盟。。。实际上，人类对于公正公平的最求从来没有停止过。从进化学角度来讲，人类是社群动物，是一种需要彼此的生物。而彼此生活在一起的基本要求是公正而并非暴力支配。因而人类对于公正，互助有着本能的追求。实际上，这也正是人类对宗教的需求---确定善的存在及方向。多元社会的价值观总是混乱的，经典例子，当人拥有两块不同时间的手表之时便失去了对事件的判断。因此宗教对人类有着统治性，而且人类也因此需要宗教。人类对于主的需求是必然存在的，一旦缺少了这种信仰，人必定会将其转移到某一个人身上。恩，我忘记这是勒庞还是阿伦汉娜特说的了。不信大家可以看看某国历史。。。。>_< 扯远了。
综上所述，我不认为认得到力量后就会变坏。实际上，我认为在迷茫期结束后，力量会使得人类向更好的方向前进。按照马斯洛的需求层次理论来说，更大的力量会使得人们走向更高的需求领域前进（生理-安全-情感-尊重-自我实现）。我不认为一个到了自我实现领域的人会没事闲的整天出去杀杀人，放放火。。。相反，它必然在做着某种伟大的事情。。至少是无害的事情。。。 即便不用层次需求理论，力量也会使得一个人很有空。作为一个有力量的闲人，我确信他会停下来扶老太太过马路的~~
综上，我全盘否定过大的力量会使得人变得很邪恶。